La fachada de la Casa de la Diana en Pompeya

Image


La fachada de la Casa de la Diana en Pompeya.

Advertisements

La fachada de la Casa de la Diana Arcaizante en Pompeya


Fachada casadiana numeradaAquí tenéis una fachada característica de una domus romana. Es la de la Casa de la Diana arcaizante en Pompeya en su reconstrucción virtual.

1.-Aunque se conserva muy poco, la pared la hicimos con pintura blanca con el zócalo rojo tan característico en Pompeya. Esta textura se utiliza también en Arqueología virtual para decir que sabemos que estaba pintada, aunque no sabemos muy bien cómo. Los romanos pintaban el interior de sus casas con vivos colores y dibujos geométricos o figurados muy recargados. Puede que para la sensibilidad europea actual (IKEA) en decoración de viviendas, las paredes pintadas romanas parezcan agobiantes, pero eran así tanto en Pompeya como en Hispania. Había mucho trabajo para los artistas pintores, no como ahora. En Pompeya y en toda la zona vesubiana, que era un entorno de lujo comparable por ejemplo a Marbella, hubo pintores maravillosos como han dejado constancia en los restos conservados.

2.- Las tabernas se cerraban por la noche con tablones de madera que encajaban en unos rieles de piedra en el suelo. Esta taberna era una carnicería, se han hallado huesos de diferentes animales propios de un comercio de este tipo. Tenemos un PDF escrito por María Cristina Fernández Lasso, doctora en prehistoria especializada en zooarqueología y tafonomía:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/53997766/PDF%20huesos%20ovic%C3%A1pridoD-5000.pdf

Bajo la carnicería se halló en 2010 un subterráneo inédito medio colmatado de cenizas y material de la erupcíon del Vesubio. No se ha excavado por el peligro de derrumbe, pero es de suponer que en el fondo se hallen los objetos depositados en él. No olvidemos que buena parte de los habitantes de Pompeya huyó de la ciudad llevándose sólo las cosas de valor que pudieron acarrear. Gran parte del mobiliario y piezas pesadas se quedaron aquí y fueron sepultadas. Cuando la ceniza se enfrió mucha gente buscó sus casas (o ajenas) y mediante pozos extrajo lo que pudo. Pero quedaron muchas cosas.

Al final del post está el vídeo de ese hallazgo narrado por el prof. Luzón.

3.- En un tono distinto de la pintura marcamos la pared de la vivienda de al lado

4.- Aunque esta taberna no se ha excavado en la actualidad, tenemos la descripción que hizo en 1920 Giuseppe Spano. Había un mostrador con varias dolia, o tinas de barro que contenían comida. Como los techos eran muy altos, aprovecharían el espacio haciendo una segunda planta de madera.

5.- En Pompeya se conservan bastantes mostradores de tarbernas. Algunos están decorados con mármoles irregulares de diversos colores (sectile). Según Irene Mañas, una de las directoras científicas del proyecto, esto no era así. Alguien hizo una restitución en el siglo XX de esa manera y triunfó, con lo que otros imitaron la solución. En realidad los mostradores estaban forrados de placas de mármol regulares.

6.- El bordillo de la calle era bastante alto. Se conserva perfectamente.

7.- Esta puerta daba a un lateral de la taberna. Por una escalera subía a un pequeño espacio que servía de almacén.

Plano SpanoPlano de la casa (en color) realizado por Spano en 1910 en el que se aprecia el mostrador de la taberna, abajo a la derecha junto al número romano II. en Pompeya  los vanos de las fachadas se señalan con números romanos.  La puerta de nuestra casa es la número III. Asi que la casa de la Diana es la VII-6-3 (Región VII- ínsula 6- puerta 3) según la nomenclatura actual.

Abajo una Imagen actual de esa fachada con algunos compañeros trabajando dentro, en la zona del tablinum, o sala de recepción. Como veis la casa está vallada, el público puede verla desde fuera, pero no accecer dentro mientras dura la excavación y se consolidan muros que pueden resultar peligrosos por derrumbe, como sucede en Pompeya de vez en cuando.fachada casa foto text

Y ahora una imagen del estado de esa fachada tras el bombardeo que la RAF hizo en la ciudad de Pompeya en 1943. Al menos una bomba cayó en la casa de la Diana, que se conservaba mucho mejor antes de este acontecimiento.

La fotografía la hizo Danni di Guerra poco después. El edificio del fondo a la izquierda son las famosas termas del foro, que dan nombre a la calle.bombardannidiguerra con texto jpg

No sabemos exactamente si la casa era de uno o dos pisos, aunque por un hueco para una escalera que hay en su interior, y por la similitud de esta casa con la vecina casa del Menandro, se llegó a la conclusión de que tenía dos pisos y que en la fachada debía haber un volado debido a las improntas de las gotas de lluvia en el pavimento de la acera.

Fijaos en la imagen inferior en la que representamos ese volado con el número 1. En el número 2 puedes ver la pila de la carnicería, que vertía el agua a la calle a través de un conducto en la pared.
fachada de casatotal

Y  con el número 3 marcamos una estancia de la casa elevada un poco sobre el nivel de circulación. Bajo esa estancia se halló en 2010 un subterráneo inédito, aún no excavado. En el vídeo de abajo vemos el momento del hallazgo. ¡Qué emocionante!

Por supuesto, podéis ver mucho más en la web que hicimos sobre la casa de la Diana y su excavación. http://www.dianaarcaizante.com

El blog de balawat.com


FMR, la revista de Franco María Ricci, leída por los más exquisitos millonarios del planeta, quiso mostrar en sus páginas las últimas tecnologías de la investigación y representación arqueológicas. Los de Balawat preparamos algunas imágenes de la Casa de la Diana Arcaizante, en Pompeya, uno de los proyectos más ambiciosos en los que hemos trabajado.

Preguntas:

1.- ¿Por qué ambicioso? Porque tratamos de definir un lenguaje para la representación de un sitio arqueológico en Internet.

2.- ¿Es eso una gran novedad? No necesariamente; utilizamos recursos que se ven habitualmente en Internet. Pero la Arqueología, con el lastre institucional que arrastra desde el siglo XIX, no los había asumido.

3.- ¿Por qué Balawat? Porque éramos los que estábamos allí en ese momento y queríamos estarlo. El proyecto arqueológico está dirigido por la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando + La Facultad de Historia de la Universidad Complutense de Madrid.

Desde 2009, en que empezamos a trabajar en el proyecto, la tecnología ha avanzado una barbaridad en algunos de los campos en los que nos movíamos. Por ejemplo, para la topografía del sitio, nos apoyábamos en la escanometría 3D, que generaba millones de puntos topográficos de un sitio u objeto, pero no aportaba textura a los modelos. En el visor del software del scanner (de la marca Riegl) se ven las estructuras de la casa porque cada punto lleva la información del color, y a cierta distancia, la superposición de tantos puntos hace que lo puedas ver. Pero son puntos vacíos, que no forman volumen, por lo que al acercarte la imagen se va diluyendo como podemos ver en la parte inferior de la imagen, en la hierba, donde la concentración de puntos es muy baja por la lejanía del escáner, y el negro del fondo domina todo.
imagen4

Después de muchas pruebas pudimos utilizar la nube de puntos exportada a 3D Studio Max como malla de 3D, a través del programa Meshlab como intermediario. Meshlab, interesante programa gratuito desarrollado por una Universidad. Ganamos solidez del modelo, pero perdimos la información del color. Fijaos en la imagen inferior donde se aprecia el resultado.

malla gris comentada casadiana

Era lo que teníamos y tratamos de aprovecharlo para explicar la casa. En Balawat, ya lo hemos contado, las imágenes casi siempre sirven para contar la Arqueología. Hay un mundo gigantesco por descubrir utilizando las infografías en este sentido. La siguiente imagen muestra lo que digo. Aprovechamos la escanometría para añadir los muros que faltan a la casa y para mostrar cómo era una taberna pompeyana como la que había aquí. Esta imagen es la que utiliza la revista ARS como ilustración de doble página del artículo.

Diana malla y taberna

Es importante la mirada que ponemos sobre las imágenes que la tecnología  nos proporciona. Fijaos abajo en la nube de puntos de un trozo de la casa renderizada en alambre. Quizá podamos utilizar este tipo de imagen en alguna parte de nuestros diseños. ¿pero cómo?

alambre casadiana palazuelo

El arte contemporáneo del siglo XX nos ha enseñado muchas veces a mirar el mundo. Me viene a colación la obra de Pablo Palazuelo que dedicó su vida a la investigación de las posibilidades gráficas de la geometría.

Palazuelo blogNo sé muy bien en qué vamos a utilizar las ideas de Palazuelo en nuestro campo, pero es seguro que teniendo su investigación gráfica ( y las de tantos artistas ) en la mente haremos que  nuestras imágenes digitales sean mejores. ¿Que por qué digo Arte contemporáneo del siglo XX? ¿Es que en el siglo XXI no lo hay? Claro que sí, pero estoy convencido de que ese arte está en el trabajo en los medios  digitales, en el videoclip, en la infografía, en los juegos… incluso en la Arqueología virtual, por qué no.

………….

Como curiosidad histórica, el escáner láser con el que se hizo la escanometría de la casa costó 120.000 Euros. Era uno de los 7 que había en Madrid (los otros 6 correspondían al MInisterio de Defensa, al MInisterio de Fomento, etc.)ImageLa imagen superior muestra este escáner. No en Pompeya, donde no disponemos de fotos adecuadas, sino en Cartagena, donde colaboraron haciendo el escaneado 3D de la ínsula I. Miguel Ángel Alonso es el que maneja el aparato. Es profesor de Ideación gráfica de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid. El chico de la izquierda es alumno suyo, y es un enamorado de la geodesia. En los descansos del trabajo nos contaba con pasión cómo la tierra no es redonda como una naranja, sino más bien se parece a una patata irregular. Nos decía que la Geodesia es trascendental en las vidas de las personas, y que un pequeño fallo en las mediciones podía acarrear grandes desastres por ejemplo en los navegadores de los coches, con los consiguientes accidentes. No recuerdo el nombre de este chico.